Владимир Путин мешает Западу. И Запад всегда мечтал любым способом не допустить переизбрание ВВП на новый президентский срок, используя для этого любые доступные ему методы.
О тех методах, которые Запад использовал в избирательных кампаниях президентских выборов в России, в которых участвовал Владимир Путин мы писали .
Какие-то методы влияния мы и сейчас увидим и услышим в нынешней президентской кампании. Но подготовка противников России к ним вовсю велась давно.
«Лучшие друзья России» деньги на это выделяют, деньги выделяются всегда и не малые. В ближайшее время мы увидим много попыток нанести информационный удар по президенту и выборам.
Но есть нюанс. Если Путина ругают скомпрометировавшие себя либералы, это не приносит больших информационных бонусов, для либерала норма ругать Путина. И «Лучшие друзья России» решили, чтобы с антипутинской риторикой выступили патриоты и/или системная оппозиция, что бывало и ранее. Это, естественно, принесет куда больше дивидендов. Это можно раскручивать, это можно тиражировать. Что «Лучшие друзья России» и решили воплотить в жизнь.
Именно поэтому рискну предположить, что значительная часть средств выделяемая Западом на деструктивные действия в период президентских выборов в России пойдет отнюдь не либералам (хотя и им тоже, но в поддержку того же решения Запада). На эти деньги попытаются перевербовать часть патриотических сил и сил системной оппозиции. Вам кажется, фантастика? Нет не фантастика. Политические реалии.
И вот…
Грудинин – кандидат от Капиталистической Партии РФ
Выдвижение коммунистами в качестве кандидата в президенты Российской Федерации Павла Грудинина преподносится как некий прорыв, который заведомо ослабит позиции Путина на президентских выборах 2018 года.
При этом Павел Грудинин преподносится как некто, способный осчастливить несчастный электорат и махом решить все социальные проблемы России. В доказательство приводятся детские садики и прочие учреждения социальной сферы, построенные в акционерном обществе с обманным названием «совхоз имени Ленина».
Вот этот садик Совхоза им. Ленина:
Про этот садик и сам Совхоз очень часто эпизодами всплывала информация в интернете.
А вот это Детский сад в Красногорске:
Это “Сад-Град”, который также как и в Совхозе им. Ленина является частным детским садиком, который расположен в Красногорске, Московской области.
Центр объединяет детский сад, театр и центр детского творчества.
Детский сад рассчитан на 180 детей в возрасте от 1,5 до 7 лет. В базовый пакет услуг входит изучение английского языка, музыкальное и хореографическое образование, консультации педагога-психолога и учителя-логопеда, подготовка к школе, спортивные занятия, пятиразовое питание.
Центр детского творчества рассчитан на 320 детей в возрасте от 3 до 17 лет, обучение ведется по направлениям: дизайн и архитектура, анимация и кинематограф, сценическое искусство и телевидение, театральная студия, хореография, музыка, иностранные языки, шахматы, секции айкидо, футбола, каратэ.
Музыкальный театр рассчитан на 150 мест, здесь обучают основам актерского мастерства и режиссуры, сценической пластикой и речью, вокалу и современным танцам.
Но про этот садик и руководителя не поют дифирамбы. Как не поют и про этот
Всё познается в сравнении.
Очевидно, что уникальность кандидата Грудинина являлась частью его пиар-стратегии. Красивый усатый мужчина, хозяйственник, свежее непартийное лицо от КПРФ, поставил на ноги совхоз. Вроде бы, стратегия действует. Опросы являются тому подтверждением, но...
Скандал с офшорами, скандал с капиталом, который явно идет не от клубники, многочисленные заявления (под копирку) армией ботов в социальных сетях, что Павел Николаевич - единственный в России человек, совершивший "чудо", "прорыв", "сказку сделал былью". Всё это заставляет немножко задуматься.
Мы вспомнили замечательное выражение "всё познается в сравнении" и решили найти ещё несколько примеров хозяйственников, работающих на одно предприятие не один десяток лет, прошедших девяностые и добившихся рентабельности своего предприятия.
Мы стали смотреть, как дела на Камчатке, в Калининграде и других регионах...
Но каково было наше удивление, что буквально в 35 минутах езды от Совхоза им. Ленина находится другой совхоз - Барыбино, правда, это уже племзавод Барыбино, бывший совхоз. Но и в ЗАО "Совхоз им Ленина" первые три буквы смущают. Название значение не имеет. Значение имеют факты.
Племзаводом "Барыбино" руководит Гулько Давид Михайлович. В Барыбино Гулько работает уже более 40 лет. 37 лет находится на посту директора. Даже после переформирования из совхоза не ушел с должности. 
Барыбино использует импортную технику и технологии. 
Входит в список лучших хозяйств России. 
Продолжает расширять производство. 
Снабжает молоком фактически всю страну. 
Даёт своим сотрудникам ежемесячно мясо, молоко, сметану и прочие продукты производства.
Ничего не напоминает? Правильно. Практически один в один Совхоз Ленина.
За парой исключений: 
Директор Барыбино Д.М. Гулько не является главным акционером своих земель, не плачет о том, как на Руси жить плохо, через 90-е прошел, отгоняя бандитов от предприятия, а не возглавлял их, разводя жителей на паи. 
Куда же входит совхоз Ленина? В список 300 лучших предприятий России!
Барыбино тоже входит. Только в тройку лучших хозяйств России. И в десятку самых рентабельных молочных хозяйств России.
Барыбино расширяется аналогично Совхозу Ленина. Только если Совхоз переводит земли с/х назначения под жилую застройку или сдает их в аренду, Барыбино строит новые теплицы и комплексы.
И это всё без лишних амбиций, офшоров, популизма, миллионых зарплат у замов и претензий в сторону власти.
Но вернемся к сути статьи…..
Поскольку назвать Павла Грудинина самостоятельным политиком оснований ровно ноль, следует присмотреться повнимательнее к тем, кто выставил его в качестве ширмы, оставаясь как бы в тени и действуя в качестве кукловода этой марионетки.
Кукловод № 1 – это, безусловно, Геннадий Зюганов, который возглавил предвыборный штаб Грудинина и обеспечил тому программу действий – как на ближайшее время, так и на перспективу.
Программы смотреть не будем по причине малого их соответствия последующим реальным действиям. Перейдём непосредственно к действиям.
Итак, Г.А. Зюганов, как бессменный вождь российских коммунистов, на протяжении четверти века депутат и руководитель коммунистической фракции в Государственной Думе РФ, начиная с 1993 г. не вылезает из большой политики как якобы защитник интересов трудового народа.
Много можно вспомнить того самого трудового народа, который благодаря Зюганову стал депутатом Госдумы? Не знаю, кто как, а я вот ни одного рабочего или доярку припомнить не могу. Если кому известны такие кандидаты, будем признательны, если подскажете.
Зато хорошо помню миллиардеров и миллионеров, которые стали депутатами от КПРФ.
Возьмем для примера выборы в Госдуму РФ 1999 года.
1. Игорь Анненский – президент банка “Альба-Альянс” (финансово-промышленная империя “Интеррос” олигарха В. Потанина) зампред комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам (КПРФ)
2. Евгений Марченко – заместитель гендиректора ЗАО “Деловой центр “Пресненский”, входящий в сферу интересов финансово-промышленной группы Михаила Гуцериева зампред комитета по бюджету и налогам (КПРФ)
3. Сергей Золотилин – председатель совета директоров Подольского завода цветных металлов зампред комитета по природным ресурсам и природопользованию (по аграрно-промышленной квоте)
4. Виталий Южилин – член совета директоров ОАО “Морской порт “Санкт-Петербург” член комитета по энергетике, транспорту и связи (КПРФ)
5. Игорь Игошин – гендиректор крупного агропромышленного ЗАО “Реал-Агро” членом бюджетного комитета (КПРФ)
6. Николой Дайхес – член совета директоров Леспромбанка фракция КПРФ
7. Леонид Маевский – ФПГ «Альфа» фракция КПРФ
В 2003 году компартия не стала мелочиться и включила в свой список уже около 20 представителей олигархических структур, получив от них внушительную финансовую компенсацию (в прессе назывались цифры от 20 до 30 миллионов долларов).
На думских выборах 2003 года публиковались многочисленные данные о том, что место в списке КПРФ стоит 1,5 млн. долларов.
В том числе, в предвыборный список КПРФ попали:
- ЮКОС: А. Кондауров, С. Муравленко, О. Черковец, Е. Никулищев, А. Нагорный, С. Багдасаров;
- ТНК: Б. Стрекалов, Б. Храмовских;
- “Интернефтегазстрой”: К. Батыров;
- Интеррос: И. Анненский, С. Батчиков;
- Внешэкономбанк: С. Гаврилов;
- Юг-нефтепродукт: В. Агаев;
- ТД “Кремлевский”: Н. Луговской;
- «Фармакор» (сеть аптек в Петербурге): А. Афанасьев (владелец);
- Банк «Нефтяной»: И.Линшиц..
Правда, вследствие посадки Ходорковского и резкого обрыва с финансированием по итогам выборов 2003 года депутатами стали только включенные в центральную часть списка КПРФ А. Кондауров и С. Муравленко,
Рассмотрим некоторых представителей «трудового народа» подробнее.
Список этот можно открыть таким ярки «трудящимся», как Муравленко Сергей Викторович,
депутат Государственной думы 4-го, 5-го и 6-го созывов, член комитета по природным ресурсам и природопользованию, фракция КПРФ. На момент первоначального избрания в Госдуму занимал 73 место в списке богатейших людей России по версии журнала Forbes с состоянием в 340 млн долларов.
На выборах в Госдуму в 2003 году кандидатами от КПРФ числились 7 топ-менеджеров “ЮКОСа”. Главе этой компании Ходорковскому коммунисты были нужны как союзники в той политической системе, которую он хотел выстроить в России.
Муравленко занимал пост председателя совета директоров НК «ЮКОС» с 1997 по июнь 2003 года, и был тем самым человеком, который провернул операцию по отъему у простых работников ЮКОСа их акций, полученных в процессе приватизации: сначала работникам не платилась заработная плата, а потом их акции по гроши скупались подставными конторами, представлявшими интересы хозяев ЮКОСа.
Так, к 1995 году странным образом задолженность компании по зарплате и налогам достигла около одного миллиарда долларов США Понятно, что это резко снизило оценку компании для целей залогового аукциона…
Когда в 1995 году государство объявило о проведении залогового аукциона и инвестиционного конкурса по продаже в общей сложности 78% акций компании, находившиеся на руках у населения ценные бумаги, были практически все кем-то аккумулированы. А к 2003 году стоимость одной акции с 4 копеек возросла до 15 долларов США, только вот простых работников, которые могли бы сказочно обогатиться на продаже акций по такой цене, уже практически не осталось.
Ровно по тому же сценарию без акций и без земельных паев остались простые работники ЗАО «Совхоз имени Ленина», только исполнялся этот сценарий уже господином Грудининым.
Удивительное совпадение, не правда ли?
Ещё один труженик от КПРФ – Геннадий Семигин.
Депутат Государственной Думы III и IV созывов от КПРФ и «Патриотов России». В 2005 году создал “теневое правительство России”, куда, например, в качестве «теневого министра внутренних дел» был включен Геннадий Гудков. Символично, не правда ли?
С 1996 года Семигин начал спонсировать КПРФ. Благодаря своему участию в жизни партии Семигин попал в общефедеральный список КПРФ и в 1999 году избран в Госдуму III созыва, в которой занял пост вице-спикера.
В 2003 году Семигин вновь избрался в Госдуму по спискам КПРФ. Однако в 2003-2004 году между Семигиным и лидером КПРФ Геннадием Зюгановым разразился острый конфликт, в ходе которого Зюганов обвинил Семигина в попытке “рейдерского захвата” партии. В результате в мае 2004 года Семигин был исключен из КПРФ за “раскольничество”.
Номер третий в федеральном списке КПРФ, Николай Харитонов, хоть “до сих пор чувствует себя простым сельским коммунистом”, а мусороперерабатывающий заводик в Подмосковье имеет.
Или бывший член ЦК Виктор Видьманов, владелец корпорации “Росагропромстрой”, председатель правления «Агропромстройбанка» (АСБ-банк). Депутат Госдумы, член фракции КПРФ. Член ЦК КПРФ с 1993 г., член Президиума ЦК КПРФ с 1997 по 2004 гг. Его называли кассиром КПРФ. Его состояние оценивалось в 2005 году в 35 миллиардов рублей, или 1 миллиард долларов.
Депутатом Госдумы III созыва от КПРФ был Игорь Аннинский, президент ООО “Коммерческий банк «Альба Альянс» (г. Москва).
Александр Куликов, в Госдуме VI созыва он был после Муравленко 2-й по богатству коммунист, директор ООО «Промышленно-финансовая компания «Система».. Товарищ Куликов задекларировал в 2015 году доход в размере 334 млн р. Кроме того, ему принадлежат акции 12 компаний.
Андрей Тычинин, депутат Госдумы, лидер башкирского списка КПРФ, показал доход в 2015 году в 31,3 млн, т.е. по 2,6 млн р. в мес.
Багама Джамалутдинов, депутат фракции КПРФ Заксобрания Кировской области, его называют одним из спонсоров компартии области, стал 4-м среди депутатов по богатству за 2015-й – 26,4 млн р..
Сергей Трофимов, депутат Орловского облсовета от КПРФ, 51,6 млн р. за 2015-й. Самый богатый орловский депутат. Супруга депутата отстала от борца за народное счастье ненамного: её годовой доход составил 44,9 млн р. В собственности у четы несколько квартир и земельных участков, а также целый автопарк люксовых иномарок – Lexus GX470, кроссовер Toyota Rav4, внедорожник Lexus LX570.
Нина Казнина, самый большой доход среди депутатов Владимирского регионального парламента – почти 83 млн р. Ей также принадлежат 3 авто, более 10 зем. участков, жилой дом и квартира и несколько нежилых помещений.
Один из лидеров пермской КПРФ – Геннадий Кузьмицкий, по полгода не платил рабочим зарплату. Просто традиция у них такая, у представителей трудящихся,- гнобить этих самых трудящихся, которых они представляют.
Про миллиардера Дениса Вороненкова помолчим.
Или вот бизнесмен из федеральной десятки КПРФ на выборах в Госдуму последнего созыва – Ваха Агаев. При доходе за 2015 год в 10,3 млн руб. у него на счетах имеется около 190 млн руб. Заместитель председателя комитета ГД по финансовому рынку.
И т.д. и т.п….
У кандидата в президенты от КПРФ, Грудинина по декларации, в 2015 году только пассивный доход (от процентов) составил 752 миллиона рублей.
Богатые воры с партбилетами, которых называл Ленин «коммунистическая сволочь», выражают интересы бедных пролетариев! Вместо самих пролетариев.
Жительница г. Назарово Красноярского края, ветеран труда Кузьмина Н.Ф. обратилась с письмом к Зюганову.
В письме рассказала подробности: «… эти люди не появились в крае ни разу… Они являются самыми богатыми депутатами от края. Агаев был владельцем нефтеперерабатывающего з-да, его сын, тоже депутат ГД, имеет коллекцию дорогих автомобилей. Берулава – собственник 2-х квартир в Болгарии и проводит время там вместо поездок по краю и работы с избирателями».
Да что там ходить вокруг да около?
В 2007 году была ограблена квартира сына Геннадия Зюганова, Андрея. Пропал бриллиант стоимостью в 2 млн долларов. Нажитых непосильным трудом.
В 2004 году служба по финансовому мониторингу выявила характер финансовых взаимоотношений между зарубежными структурами ЮКОСа и некоторыми высокопоставленными руководителями КПРФ. Результаты анализа указывают на переводы денежных средств на личные счета на суммы свыше $ 500 тыс., а также приобретение имущества и недвижимости, осуществленные с использованием подставных лиц в интересах граждан РФ Г. Зюганова и В. Видьманова, членов их семей и некоторых дальних родственников .
В 1995 году через корпорацию Видьманова на восстановление экономики и социальной сферы Чеченской республики было прокачено около 700 миллиардов бюджетных денег или более 150 млн. долларов. И, по данным Счетной Палаты РФ, провалились эти колоссальные деньги, как в черную дыру.
В частности, аудиторы Счетной Палаты выяснили, что строительные услуги лучшего друга КПРФ Виктора Видьманова стоили государству на 30.8% дороже по сравнению с другими строительными организациями. (см. Акт проверки по расходованию средств, выделяемых из федерального бюджета 1995 года на восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики.)
Зато у КПРФ появились своя штаб-квартира – двухэтажный особняк на Цветном Бульваре стоимостью в несколько сот тысяч долларов, “Мерседесы” у парадного подъезда этого партийного офиса, дорогая оргтехника, неограниченные финансовые средства на поездки к зарубежным товарищам и издание своих газет .
В 2004 году против Видьманова заведено уголовное дело по статье 160, ч.3 УК РФ (присвоение и растрата).Но: Видьманов был неприкосновенным депутатом Госдумы, которого коммунисты не сдали бы ни за какие коврижки, и дело быстро прикрыли.
В результате обысков и выемок документов по делу ЮКОСа были найдены документы и материалы, доказывающие, что глава КПРФ Зюганов поддерживал отношения не только с Б. Березовским, но и с М. Ходорковским, Л. Невзлиным, В. Шахновским, В. Потаниным и многими другими олигархами на протяжении длительного времени.
Конечно, договариваться с ними г-н Зюганов мог только насчет интересов трудового народа… Разве не заметно результатов этих договоренностей?
Наконец, нельзя забывать, насколько рьяно «отстаивал» интересы трудового народа Г.А. Зюганов на президентских выборах 1996 года.
Как Виктор Илюхин, «по нашим раскладам, Ельцин не мог победить. Это объективно. Его рейтинг был не просто нулевым, он шел с отрицательным знаком. Сделать рывок в избирательной кампании за 1,5–2 месяца невозможно. Конечно, сыграли свою роль фальсификация на выборах, использование административного ресурса, но все же…
У нас есть информация, что Зюганов победил в первом туре, но не набрал 50% плюс один голос. За ним следовал Александр Лебедь, и только на третьем месте был Борис Ельцин. Но ни один кандидат не набрал такого количества, чтобы его после первого тура провозглашать президентом.
Перед вторым туром пошли манипуляции: Лебедю дали должность секретаря Совета безопасности. Он публично обратился ко всем, кто проголосовал за него – а это достаточно большое количество – во втором туре проголосовать за Бориса Ельцина. В результате разница между голосами Ельцина и Зюганова во втором туре была не очень значительной, определенную роль сыграла позиция Лебедя».
Однако бесспорные фальсификации, которые вывели Ельцина на первое место, Зюганов не только не оспорил, но и послал Ельцину поздравительную телеграмму…»
Илюхин предположил, что Зюганов испугался гражданской войны, памятуя расстрел Белого дома в 1993 году.
Но и в 1993 году «дядюшка Зю» сдал защитников Белого дома,..
Так что объективно в 1996 году Зюганов сыграл на стороне Чубайса и прочих носильщиков коробок из-под ксерокса…
На стороне капиталистов, а не на стороне трудящихся, от имени которых он якобы выступает.
Вот именно эти факты и дают мне основания утверждать, что Павел Грудинин был выдвинут кандидатом от Капиталистической Партии Российской Федерации.
Трудящимся ловить от него нечего. Как говорится, желающие наесться клубнички могут посмотреть на то, как соседи по глобусу наелись шоколада…
Грудинин как политическая реинкарнация Ходорковского.
Как выше было сказано, Павел Грудинин – кандидат от Капиталистической партии РФ и в первый день когда КПРФ выдвинула вместо бессменного Зюганова бизнесмена Грудинина никто не мог и представить что всё выше изложенное до такой степени окажется реальностью.
События, произошедшие после подтверждают этот тезис, но и окрашивает его новыми красками.
Прежде всего, следует отметить всплывшую после новогодних каникул информацию про судорожно закрытые оффшорные счета «коммунистического олигарха».
Ну и, безусловно, вскрылись интерессанты в продвижении этой фигуры во власть.
“Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников….”
– как вы думаете, кого восхваляет “рупор демократии” газета WashingtonPost? Ошибаетесь – нет, не Алексея Навального!
Поют наши западные “партнеры” что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.
Не скупится на лестные слова в адрес Грудинина и «Эхо Москвы», которое всегда вывешивало в качестве флага свой антикоммунизм.
Практика показывает, что коммунисты сливаются в экстазе с либерастами, как правило, по тем вопросам, которые касаются фундаментальных начал существования и укрепления или разрушения России.
На сто лет назад возвращаться не будем. Вернемся к началу этого тысячелетия.
Вот здесь и уместно вспомнить о «лучших друзьях России» и какой сценарий развития России был остановлен в результате посадки Михаила Ходорковского в октябре 2003 года.
Напомню лишь, что арест его состоялся 25 октября 2003 года, а 7 декабря 2003 года состоялись выборы в Государственную Думу, для которых был заготовлен так называемый «список Ходорковского», который должен был обеспечить ему владение думским большинством.
Наконец, в марте 2004 года должны были пройти президентские выборы, на которых Ходорковский и стоящие за ним силы рассчитывали завершить свой перехват власти в России.
Необходимым условием победы на президентских выборах было для него получение большинства голосов в Государственной Думе. Помимо того, что на него работали бы в полном объеме СПС и Яблоко, серьёзная ставка делалась на КПРФ.
Однако посадка Ходорковского поломала весь расклад: в результате отсечения каналов финансирования, СПС и Яблоко остались за бортом, а КПРФ резко снизила своё представительство в Госдуме: если в 1999 году она получила 90 депутатских мест (плюс 39 у Аграрно-промышленной депутатской группы), то в 2003 году её результаты были гораздо более скромными: 52 места.
Однако и среди них нашлись места для ближайших соратников Ходорковского, таких, как Сергей Муравленко, – один из важнейших деловых партнеров Ходорковского, внесший значительный вклад в захват ЮКОСом нефтяной отрасли России, и Алексей Кандауров, генерал-майор КГБ в отставке, работавший в 1994-2003 годах начальником информационного управления банковско-промышленной группы «Менатеп», нефтяной компании «ЮКОС», советником аппарата президента компании «ЮКОС-Москва», то есть обеспечивавший связи ЮКОСа с силовиками.
Как видим, наиболее знаковые для ЮКОСа фигуры были проведены в Госдуму именно через КПРФ, поскольку список этой партии имел гораздо больше гарантий получения депутатских мандатов, нежели СПС и Яблоко (что в итоге и произошло).
Кстати сказать, Муравленко был депутатом Госдумы РФ вплоть до 2016 года, что дает основания предполагать, что разнообразные связи верхушки КПРФ с хозяевами ЮКОСа и стоящими за ними силами продолжали существовать на протяжении всего этого времени.
Так что выставление Зюгановым и Ко фигуры миллиардера Грудинина в качестве кандидата в президенты Российской Федерации только продолжает и расширяет традицию, существующую в КПРФ, как минимум, последние 20 лет.
Однако не только это обстоятельство объединяет фигуры Грудинина и Ходорковского.
Отдельного рассмотрения заслуживает сходство их программ по наиболее ключевым пунктам.
Здесь следует сперва представить очень , размещённую ещё в конце 2016 года на сайте Московского городского комитета КПРФ, а именно – ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ПРОГРАММА ХОДОРКОВСКОГО ДЛЯ НАВАЛЬНОГО.
Как говорится, «шапка загорелась», параллели между программами Ходорковского и Грудинина настолько очевидны, что надо как-то это замазывать.
Но мы попытаемся раскрыть картину.
Что же предлагал в своей программе Ходорковский?
Всего планируется .
- Первая – конституционная: организация сменяемости власти на всех уровнях и переход к президентско-парламентской форме правления. Правительство ставится под контроль парламента.
- Вторая – регионального управления: местная власть получает максимум полномочий.
- Третья – судебная: судам обещают независимость и максимальное участие присяжных.
- Четвертая – политической системы: гарантируются всевозможные свободы и честные выборы.
- Пятая реформа – экономическая: демонополизация и переход бывших монополий под контроль общественных советов. Природную ренту планируется перевести на пенсионные и страховые счета граждан.
- Шестая – правоохранительная: силовикам обещают отмену палочной системы.
- И наконец, седьмая – СМИ, которых ждет то же, что и монополии, то есть переход под контроль общественных советов.
Схематично, план Ходорковского был таков:
1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.
2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и объявляет импичмент Путину.
3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию – главным лицом в стране становится премьер-министр.
Здесь следует остановиться подробнее.
У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке – это примерно 60 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается – самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии – это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке – из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море – порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель.
Разница между ценой на мировом рынке – 60 долларами и себестоимостью добычи – в российском случае это 15 долларов – итого 45 долларов в случае России – В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ:
1) АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ
2) ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ.
И в одних странах, типа Норвегии – львиная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львиная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники – элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак).
Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр – контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil ,Shevron (а именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85 %, а львиная часть собственников – это контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).
В случае реализации «плана Ходорковского» наполняемость бюджета за счет продажи нефти снизилась бы с 40% до 10%. Как это отразилось бы на жизни пенсионеров и бюджетников, я думаю, каждый в состоянии представить самостоятельно.
Поэтому реализация «плана Ходорковского означала резкое обнищание основной массы населения России и резкое обогащение кучки олигархов, ориентированных на своих западных хозяев.
Но «план Ходорковского» включал в себя не только (а, может быть, и не столько) экономический, но и военный аспект.
Согласно докладу Станислава Белковского, Михаил Ходорковский и акционеры компании ЮКОС, придя к формальной политической власти, должны были получить финансирование из США в размере около 160 млрд долларов на «полное ядерное разоружение России», поскольку «доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала» и хранение ядерного оружия утеряло смысл в современных условиях.
С. Белковский писал: «В начале 2003 года олигархи послали внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента страны. ( )
А теперь сравним в программой Грудинина:
На первом месте в её политическом разделе – ограничение полномочий президента и сокращение срока президентских полномочий. Установление нового высшего органа руководства страны – Госсовета, «в который, по словам Грудинина,- будут входить ведущие политики страны».
Правда, не ясно, кто будет определять тех или иных политиков как «ведущих» и «не ведущих». И главное: КУДА ВЕДУЩИХ?
Ах, да! В председатели Госсовета намечен господин (или товарищ?) Зюганов. Он всё и определит.
«Без одобрения этой структуры глава государства не сможет принять ни одного судьбоносного решения». ( )
Просто реинкарнация ельцинской «семибанкирщины»!
И ещё: не устраивают, оказывается господина Грудинина «имперские амбиции России», о чем он прямо заявил 25 декабря 2017 года в “Время покажет”.
Точно так же, как эти клятые “имперские амбиции” не устраивают Ходорковского, Навального, Каспарова, Касьянова и прочих представителей 5-й колонны.
И сходство у всех этих программ одно: все они написаны под руководством наших заклятых «партнёров».
То, что нашим геополитическим противникам сильная и управляемая Россия – бельмо в глазу, давно не секрет.
А вот то, что эти интересы стал открыто продвигать кандидат от КПРФ – некоторая новация. До сих пор коммунисты кричали про патриотизм, про классовую ненависть к Западу, ну и далее по списку.
Но как же можно Грудинину ненавидеть свой собственный кошелёк?
И вот здесь следует повнимательнее присмотреться к той новости, которая всплыла после новогодних каникул: у Грудинина обнаружились миллиардные заначки, да ещё выведенные не просто в оффшор, а в мало кому доступный оффшор – в Банк Лихтенштейна.
Как рассказал нам Иван Данилов, автор блога crimsonalter, даже очень богатому человеку извне ЕС довольно сложно открыть счет и держать ценные бумаги в Liechtensteinische Landesbank без соответствующих связей и рекомендаций “правильных людей”.
Этот банк находится в Лихтенштейне. Лихтенштейн – это элитная офшорная юрисдикция.
Более того, – это не просто офшорный банк, а . Он только на 57% принадлежит государству, а на 43% – частным инвесторам. По большому счету это “частично частный ЦБ” (а не государственный центробанк как в России). ( )
Что это, если не крючок, за который его предполагалось крепко держать в случае победы на выборах?
Увы, коварные чекисты крючок этот вычислили и отсекли.
Был ли он единственным?
Скорее всего, нет.
Прямо рядом с Грудининым ходят и прямо за руку его водят целых два больших «крюка»: Геннадий Зюганов и Юрий Болдырев.
Здесь на видео отчетливо просматривается, насколько несамостоятельной фигурой является «клубничный оффшорник»:
Что же за кукловоды так плотно опекают Грудинина?
Про обширные связи Зюганова с юкосовской командой рассмотрено выше.
Приглядимся поближе к Юрию Болдыреву.
Прежде всего, он всеми силами пытается загладить на всех доступных ресурсах упоминания о его участии в проамериканской МДГ – междепутатской группе, которая напрямую финансировалась американскими фондами.
Кроме того, он активно отбрёхивается от своей ключевой роли в протаскивании прозападного «Соглашения о разделе продукции», которое вернуло в 90-е годы Россию во времена иностранных концессий Лейбы Троцкого.
Тот факт, что Путин, как в своё время Сталин, похоронил все эти проекты по разграблению иностранными «инвесторами» природных богатств России, очень сильно тревожит истинных хозяев этой публики.
Всплывшая недавно информация о том, что пополнение разведанных запасов нефти и газа возможно только у России, видимо, добавила огоньку в этот костёр алчности, который горит, не угасая, сотни лет. Смириться с тем, что такие богатства принадлежат России, а не «глубинному государству», они не в состоянии. Поэтому попытки перехватить власть в России не прекращаются.
Времени на выправление ситуации со взятием России под контроль у забугорных владык мира всё меньше, поэтому они начинают действовать всё прямее и всё топорнее.
Разыгрывать карту Навального, чей недопуск к выборам сразу же объявили «нелегитимным», похоже, некогда. Спешат господа, закусили уже удила.
Отсюда и Грудинин как кандидат от единственной партии, обладающей сколько-нибудь реальным потенциалом для его продвижения.
В конце концов, коммунистам не привыкать к исполнению заказов от Запада. Дважды Россию они уже развалили. Требуется третий, и последний развал.
Кипит их разум возмущенный. Что мы имеем возможность наблюдать на всех сетевых и несетевых ресурсах.
Те, кто говорит, что Путин в марте 2018 года легко наберёт свои 60 или 70%, занимаются убаюкиванием пропутинского электората, который должен остаться дремать на своих диванах и не дойти до избирательных участков.
Пятая колонна поднимает из затишья и постелей «спящих», а нас пытается усыпить.
А вот коммунисты, как всегда, отмобилизуют свой электорат и приведут голосовать.
Так что бдительность и снова бдительность.
Враг коварен и силен.
Не дадим ему шансов!
З.Ы. Все правильно написано, но что услышат те, для которых главное кричать “все плохо”??? Опыт Украины для них не показателен… Красивую морковку перед носом им обеспечат…
Мнение о том, на каком крючке висит дядюшка Зю: За голосование по “Соглашению о разделе продукции” вся практически Госдума получила деньги от Ходорковского (не напрямую, конечно, а через его подельников). Возможно, это и является тем “крючком”, на котором висит Зюганов. После этого была создана “Единая Россия”, чтобы исключить возможность принятия Госдумой решений, идущих вразрез с интересами страны. Собственно, именно поэтому коммунисты с таким “неравнодушием” относятся к ЕР. “Гешефт” обломился.
Макс Елев специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» по статьям @prikhojanka
Комментарии (0)